天馬論道董事長 王雪
2017年6月10日，在上海市松江區(qū)知識產權局的指導下，“長三角知識產權峰會——助推G60松江科創(chuàng)走廊發(fā)展”于上海市松江區(qū)雙子樓松江廳隆重召開。會議由果老網知識產權平臺、天馬論道聯(lián)合主辦，上海交通大學海外教育學院、上海外國語MBA教育中心共同承辦，國內外多家知名媒體及專業(yè)媒體對會議進行全程報道。
出席峰會的領導嘉賓：松江區(qū)科委副主任徐堅定、共青團松江區(qū)委員會副書記袁德鋼、松江區(qū)投促中心副主任陸明珍、天馬論道公司董事長王雪等兩百余人參加了峰會活動。
首先，上海市上市促進中心副主任顧月明進行致辭。他表示，無論是經濟的發(fā)展還是文化的進步，都需要企業(yè)創(chuàng)新的支持，而企業(yè)的創(chuàng)新更離不開資本的撬動和知識產權的創(chuàng)新。同時，知識產權保護的加強，也將會為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新提供更好的保障。最后，其預祝本次大會取得圓滿的成功。
隨后，中國知識產權法學研究會會長、中國人民大學知識產權學院創(chuàng)始院長劉春田教授以“什么是創(chuàng)新、創(chuàng)新的標準是什么”為切入點發(fā)表致辭。他表示，所有的創(chuàng)新都是資源配置，而所有的知識都是資源配置的結果。創(chuàng)新的唯一標準就是成本，這是衡量創(chuàng)新時應有的考量。回顧中國實行改革開放之前的三十年和實行改革開放之后的四十年，總結中國的短板和優(yōu)勢，他表示，近些年來中國的社會主義市場經濟取得了重大的發(fā)展，中國的知識產權事業(yè)也取得了長足的進步，這很大程度上是基于自身情況的考量，而非完全迫于外界壓力的存在。此外，談及民法對于社會公民權利的重要性，他總結而言，民法對公民權利的保障是實現(xiàn)其他權利保障的基礎，拿破侖之所以偉大，不在于他年輕稱帝，不在于他屢屢征服歐洲，而在于他通過《法國民法典》解放了法國國民，把法國帶進現(xiàn)代社會，開辟了世界歷史的新紀元。
果老網知識產權平臺董事長 費棋
會議主要分為兩個環(huán)節(jié)進行。第一環(huán)節(jié)的主題為“‘互聯(lián)網+’創(chuàng)新發(fā)展助推G60科創(chuàng)走廊建設”，由中山大學法學院李揚教授主持。
針對這一主題，會議主辦方播放視頻短片向與會嘉賓進行詳細的介紹。加快G60上海松江科創(chuàng)走廊建設，既是松江區(qū)委、區(qū)政府堅決貫徹上?！八膫€中心”建設和具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心建設戰(zhàn)略部署的具體舉措，也是落實推進供給側結構性改革和全國新型城鎮(zhèn)化綜合試點工作的重要抓手。松江將堅定制造業(yè)強區(qū)戰(zhàn)略，突出科創(chuàng)引領，補齊發(fā)展短板，增強內生動力，推動“松江制造”邁向“松江創(chuàng)造”。
“互聯(lián)網+”創(chuàng)新環(huán)境下，知識產權發(fā)揮著巨大的作用，那么如何實現(xiàn)知識產權保護價值轉化呢，美國亞太法學研究院（APLI）執(zhí)行院長、北京大學法學院訪問教授孫遠釗針對此問題發(fā)表演講。
首先，他認為知識產權管理運營的終極目標是透過產品與服務所產生的循環(huán)價值，以微軟為例，他深入地說明跨界、跨領域交叉許可的普遍性及其重要作用。現(xiàn)有權利保護有著越來越碎片化的趨勢，各個學科之間通常是既合作又競爭的關系，這導致了運營成本的相對提高與增幅的管控。同時，商業(yè)秘密保護愈加困難、市場轉向與價值轉化風險等問題的存在也都為知識產權的運營管理提出了挑戰(zhàn)。故而，孫遠釗教授建議，應該在知識產權運營管理方案中明確各方主體的角色定位，從而實現(xiàn)知識產權價值的最大化。
互聯(lián)網經濟是流量經濟，其與傳統(tǒng)工業(yè)社會有著很大的不同，這也對知識產權的司法保護產生了巨大挑戰(zhàn)。中國青年政治學院互聯(lián)網法治中心執(zhí)行主任劉曉春主要從四個方面講解了知識產權司法實踐如何對互聯(lián)網創(chuàng)新進行回應。首先，其結合典型案例，對數(shù)據信息、體育賽事節(jié)目、網絡游戲、微信公眾號等知識產權客體新類型及其司法保護方式選擇進行介紹。其次，她表示網絡文學的創(chuàng)作與傳統(tǒng)的作品創(chuàng)作模式不同，網絡作品創(chuàng)作與傳播的扁平化，導致作者身份確認的困難。同時，也存在著商標確權授權的問題，人工智能創(chuàng)作、發(fā)明主體的認定等新問題?；ヂ?lián)網創(chuàng)新環(huán)境下，知識產權權利內容的爭議、權利限制與救濟的沖突等問題也為我們不斷敲打著警鐘。最后，劉曉春表示“互聯(lián)網創(chuàng)新催生層出不窮的新型利益、行為與競爭方式，對法律保護提出需求，但知識產權制度的理論基礎并不是總能回應新類型保護需求”。因此，其建議構建開放、包容、具有彈性的法律治理機制，以促進互聯(lián)網創(chuàng)新的發(fā)展。
隨后的討論階段，濟寧市中級人民法院知識產權庭庭長高魯軍結合多年審判實踐經驗，總結稱在知識產權保護中，中小企業(yè)面臨著立案難、取證難、賠償?shù)偷取皟呻y一低”的問題，并結合知識產權典型案例的審判思路，介紹這些問題的產生原因及其應對方法。上海天聞世代律師事務所合伙人孫黎卿律師基于其在業(yè)務開展中所遇到的情況，提出若在訴訟中遇到被告拖延訴訟時間，導致訴訟周期過長應該如何應對的問題。針對這一問題，高魯軍庭長結合實踐經驗給予了詳細的解答。最后，天馬論道公司董事長王雪也提出了疑問，“微信與知識產權之間存在著什么樣的關系？微信賬戶如何繼承？”劉曉春予以解答，她表示對互聯(lián)網資產的保護現(xiàn)在學術界也有著諸多的討論，有人主張這種權利是物權，有人主張這種權利是債權。她認為應該對網路虛擬財產進行類型化分析，考量是不是可以適用現(xiàn)有的法律對其加以保護，建議可以采取類似于物權的保護方式，通過合同法加以保護。
短暫的茶歇過后，在中國青年政治學院互聯(lián)網法治中心執(zhí)行主任劉曉春的主持下，大會的第二環(huán)節(jié)以“‘互聯(lián)網+’大數(shù)據助推企業(yè)穩(wěn)立市場”為主題，繼續(xù)如火如荼的展開。
同濟大學知識產權學院教授劉曉海以“‘互聯(lián)網+’智能制造工程引發(fā)的法律問題”為題進行發(fā)言，首先他就中國制造2025戰(zhàn)略中所體現(xiàn)的智能制造與強化知識產權運用的內容進行介紹。隨后，通過視頻向大家直觀展示了德國的工業(yè)4.0戰(zhàn)略，并深入解讀該戰(zhàn)略的含義與具體構成，他表示德國工業(yè)4.0時代人的體力勞動減少，工作內容將集中于創(chuàng)新與決策領域，灰領將取代藍領，而經理和工人之間的界限也將日趨模糊。但是，不可否認的是數(shù)字化智能制造也將會帶來諸多的法律問題，如企業(yè)數(shù)據和個人數(shù)據的保護、網絡平臺和反壟斷治理、法律責任承擔等，這些都需要我們給予充分的重視。
互聯(lián)網+”時代，大數(shù)據及其思維的發(fā)展與應用對人們的生活產生了重要的影響。針對“‘互聯(lián)網+’大數(shù)據與行業(yè)預警機制的建立”這一主題，上海律協(xié)知產委委員、果老網首席法律顧問李淑娟總結其實踐經驗并與與會嘉賓進行分享。首先，她對大數(shù)據的具體應用實例進行介紹，說明大數(shù)據平臺的建設與發(fā)展對社會產生的影響和有益作用，并結合Openlaw裁判文書網的具體關鍵詞搜索結果，闡釋如何利用大數(shù)據從海量數(shù)據中獲取最有價值的知識和信息。
隨后，李淑娟概括出大數(shù)據背景下行業(yè)預警機制的三點優(yōu)勢：第一，數(shù)字信息的海量和高度集中為行業(yè)預警機制的建立奠定基礎；第二，大數(shù)據背景下的行業(yè)分析手段將更加多樣化；第三，與傳統(tǒng)行業(yè)分析方式相比，大數(shù)據背景下的行業(yè)分析更多的將依賴于人工智能與人工相結合的方式。最后，她明確表示，大數(shù)據與行業(yè)預警的搭建應當推動數(shù)據共享和合作、重視數(shù)據收集和管理、建立數(shù)據權利立法。
隨著“互聯(lián)網+”的不斷升溫，互聯(lián)網領域的知識產權糾紛不斷，知識產權問題也成為互聯(lián)網發(fā)展繞不開的坎兒。中央財經大學知識產權研究中心主任杜穎教授以“‘互聯(lián)網+’新型法律問題解析”為主題發(fā)表演講。首先，其分析解讀了“互聯(lián)網+”的概念與特質，表示“互聯(lián)網+”是創(chuàng)新2.0下的互聯(lián)網發(fā)展新業(yè)態(tài)，是知識社會創(chuàng)新2.0下推動的互聯(lián)網形態(tài)演進及其催生的經濟社會發(fā)展新形態(tài)——“互聯(lián)網+”=“互聯(lián)網+傳統(tǒng)行業(yè)”。進而，其概括性地總結出互聯(lián)網+具有著跨界、連接、開放、平臺、創(chuàng)新等五大特質。隨后，杜穎教授表示，“互聯(lián)網+”環(huán)境下，存在著技術日新月異與法律滯后性矛盾突出、虛擬世界的治理方式與現(xiàn)實世界的治理方式訴求不同、利益格局愈加復雜化、新技術需要新制度等法律問題。同時，跨界、連接與開放中的知識產權問題、平臺的知識產權問題、新技術的知識產權問題等都給知識產權的保護提出了巨大的挑戰(zhàn)。最后，杜穎教授借狄更斯《雙城記》中的詩句發(fā)人深省地總結道“這是最好的時代，也是最壞的時代”，我們應該審慎對待這一系列的問題并思考對應之策。
在之后的討論階段，蘇州大學知識產權研究院副院長李楊、華東師范大學國際問題研究所所長陸鋼和中國機器人網CEO趙勇先后參與討論。李楊副院長表示，劉曉海老師對智能制造問題的討論，讓其很有感觸。在制造行業(yè)中，智能制造除了突出規(guī)?；€性化定制的特征外，還體現(xiàn)了服務理念的轉變。李淑娟女士對大數(shù)據的講解則使其更加明了云服務大數(shù)據對產業(yè)發(fā)展、引導發(fā)揮著如此重大的作用。同時，對于“互聯(lián)網+”環(huán)境下知識產權保護的問題，他認為應該強調具體保護措施的戰(zhàn)略性，政府應當有所為有所不為，為大數(shù)據產業(yè)的發(fā)展提供指引，企業(yè)則可以建立產業(yè)聯(lián)盟，擰成一股繩，為大數(shù)據產業(yè)的發(fā)展增添一份力。
陸鋼所長在談論其對“G60”與“科創(chuàng)”理解的基礎上，向大家簡要介紹了上海市松江區(qū)近二十年來的發(fā)展歷程。他表示，在松江區(qū)的發(fā)展中，科創(chuàng)發(fā)揮著重要的作用。對于接下來應該如何發(fā)展，他建議立足松江，放眼長三角，將松江作為人才引進的平臺，加強知識產權創(chuàng)新的保護力度，從而增強對科技創(chuàng)新人才的吸引力。
隨后，趙勇先生談論道，工業(yè)4.0時代中機器人是重要的結點，中國機器人網自2008年上線至今，也取得了重大的發(fā)展進步。但是，現(xiàn)階段對機器人的大數(shù)據研究中也存在著一些疑惑，如機器人采集所得數(shù)據的歸屬問題，希望能夠獲得相關學者、專家的解答。針對該問題，劉曉海教授表示，工業(yè)4.0時代，對機器人工作狀態(tài)、工作信息等大數(shù)據的收集十分重要，雖然現(xiàn)階段尚難以確定此類數(shù)據的歸屬，但是作為數(shù)據收集者是享有著實際控制權的。此外，對于機器人所收集數(shù)據進行去個性化處理所產生的數(shù)據成果，是確定歸屬于處理人的。杜穎教授通過分析機器人大數(shù)據收集中可能存在的法律關系，表示其中存在著三方主體：機器人制造商、機器人使用者、機器人收集數(shù)據的存儲者。她認為，可以通過合同的方式約定權利歸屬，在法律尚且沒有明確規(guī)定的情況下，有效解決可能會產生的糾紛。
果老網知識產權平臺董事長---費棋上臺進行了總結：他表示非常感謝松江區(qū)各位領導及北京各位專家的大力支持，果老網始終秉持著為松江企業(yè)服務，讓松江企業(yè)更多的了解到企業(yè)要突破就要有創(chuàng)新，而創(chuàng)新離不開知識產權的保駕護航。松江企業(yè)在不斷創(chuàng)新的同時，也要及時維護自身的知識產權，并運用它來提升企業(yè)的發(fā)展。
果老網后續(xù)將圍繞長三角知識產權峰會，陸續(xù)推出品牌論壇、專利論壇等一系列主題論壇，讓企業(yè)更多的了解知識產權專業(yè)知識，并能結合運用知識產權，提升價值轉化，助推企業(yè)更好的發(fā)展，助推G60松江科創(chuàng)走廊建設。
各與會嘉賓熱情參與討論，不斷進行思想碰撞，迸發(fā)出智慧的火花，本環(huán)節(jié)至此結束。整個長三角知識產權峰會也在各位嘉賓和學者的共同努力下圓滿落下帷幕。
搜索
復制
掃一掃上 海文藝網
掃一掃 上海文藝網微信
