原標(biāo)題：影視版權(quán)公證讓盜版侵權(quán)“退避三舍”
隨著數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)影視、音樂、文學(xué)、游戲等作品的傳播渠道和范圍明顯擴(kuò)大，同時(shí)也更容易被大量復(fù)制和傳播，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件層出不窮。進(jìn)入2017年以來，先是《人民的名義》的片源遭泄露，接著《悟空傳》也陷入盜版的陰影……
其實(shí)國(guó)內(nèi)反盜版的立法并不落后，關(guān)鍵是要扭轉(zhuǎn)盜版者違法成本低，被侵權(quán)者維權(quán)成本高的現(xiàn)狀。事實(shí)上，反盜版一直是文化產(chǎn)業(yè)的重大困擾。目前整體的版權(quán)形勢(shì)確實(shí)有了很大的好轉(zhuǎn)，但對(duì)于高投入高人力的影視產(chǎn)業(yè)而言，盜版仍然是“行業(yè)”公敵，想徹底根除還任重道遠(yuǎn)。更重要的是，對(duì)于司法部門而言，取證也有難度，而且就算版權(quán)方勝訴獲得的賠付往往金額也比較低，這也使得盜版行為屢見不鮮。
怎樣推動(dòng)影視版權(quán)保護(hù)已成為一個(gè)社會(huì)話題，需要公眾的積極參與。同時(shí)，這也是一個(gè)專業(yè)課題，需要專業(yè)的版權(quán)服務(wù)來協(xié)助提供有力的支持。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜播，被侵權(quán)方可起訴侵權(quán)方停止侵權(quán)行為并賠償損失，可互聯(lián)網(wǎng)舉證難是打贏此類官司最大的障礙。因此，著眼于原創(chuàng)作者的版權(quán)保護(hù)需求，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)高效、安全、便捷的實(shí)現(xiàn)版權(quán)“秒”存證。不久前PPTV聚力采用移動(dòng)公證系統(tǒng)進(jìn)行劇集盜播的證據(jù)保全公證，就是業(yè)內(nèi)一種很好的嘗試和突破，也讓更多人相信網(wǎng)絡(luò)影視版權(quán)維權(quán)和舉證并不是難于上青天。
2017年6月，某公司向天津泰達(dá)公證處提出公證申請(qǐng)，稱其依法擁有35部電視劇的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，但是發(fā)現(xiàn)天津某通訊公司未經(jīng)授權(quán)擅自向公眾傳播這35部電視劇，并有收費(fèi)行為，為維護(hù)該公司合法權(quán)益，向公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)保全證據(jù)公證。公證員在對(duì)當(dāng)事人的主體資格、代理人身份和35部電視劇信息網(wǎng)絡(luò)傳播的授權(quán)書進(jìn)行了審查核實(shí)后，依法受理了當(dāng)事人的公證申請(qǐng)，并針對(duì)侵權(quán)影片隨時(shí)有可能下線的情況，第一時(shí)間為當(dāng)事人上門辦理了保全證據(jù)公證。在為當(dāng)事人出具公證書的一段時(shí)間后，承辦公證員對(duì)該公司進(jìn)行了業(yè)務(wù)回訪，該公司回復(fù)稱，通過向侵權(quán)人提供公證書后再與侵權(quán)人談判時(shí)，雙方已經(jīng)順利達(dá)成和解，侵權(quán)人對(duì)該公司的損失做出了相應(yīng)賠償。
司法部律師公證工作指導(dǎo)司、中國(guó)公證協(xié)會(huì)此前聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)公證服務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展情況報(bào)告》認(rèn)為，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證中，保全證據(jù)公證總量位列第一，占比過半，公證證據(jù)效力在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中得到充分發(fā)揮。據(jù)了解，在著作權(quán)保全證據(jù)公證方面，早期主要是大量購(gòu)買盜版光盤公證、網(wǎng)絡(luò)視頻公證、網(wǎng)吧侵權(quán)公證、超市餐飲店播放音樂侵犯著作權(quán)的公證。目前，著作權(quán)領(lǐng)域比較多的是盜版軟件或未注冊(cè)軟件的使用、盜用或未經(jīng)原著作權(quán)人同意冒用著作權(quán)的保全證據(jù)公證，此外，未經(jīng)作者同意擅自轉(zhuǎn)載作者已經(jīng)發(fā)表的作品、或轉(zhuǎn)載后未署名、或擅自改編作者作品行為的保全證據(jù)公證也較常見。從著作權(quán)保全證據(jù)公證的內(nèi)容變化不難看出，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，電子證據(jù)的保全證據(jù)公證越來越多。
三網(wǎng)融合作為新的傳播技術(shù)和營(yíng)利模式，帶來了復(fù)雜的影視版權(quán)保護(hù)問題。在三網(wǎng)融合的技術(shù)背景下，判定是否侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)仍應(yīng)堅(jiān)持《著作權(quán)法》規(guī)定的法定標(biāo)準(zhǔn)。公證機(jī)構(gòu)作為與公證事項(xiàng)無利害關(guān)系的第三人，統(tǒng)一行使國(guó)家證明權(quán)，具有法律賦予的公信力與權(quán)威性，從而能夠有效地預(yù)防糾紛，減少訴訟，同時(shí)減輕了審判和仲裁工作。尤其是在影視原創(chuàng)作品侵權(quán)維權(quán)中，影視版權(quán)公證提供一站式解決方案，通過創(chuàng)新式法律維權(quán)，保護(hù)影視作品版權(quán)是對(duì)創(chuàng)新者的尊重，能最大程度地激發(fā)創(chuàng)新活力。公證保護(hù)影視版權(quán)，為作品創(chuàng)新保駕護(hù)航，對(duì)整個(gè)影視行業(yè)健康發(fā)展大有裨益。
注：本網(wǎng)發(fā)表的所有內(nèi)容，均為原作者的觀點(diǎn)。凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻、視頻等文件資料，版權(quán)歸版權(quán)所有人所有。
