茅盾文學獎
茅盾文學獎是由中國作家協(xié)會主辦，根據(jù)茅盾先生遺愿，為鼓勵優(yōu)秀長篇小說創(chuàng)作、推動中國社會主義文學的繁榮而設立的，是中國具有最高榮譽的文學獎項之一。
獎項每四年評選一次，參評作品需為長篇小說，字數(shù)在13萬以上的作品。盡管仍有頗多爭議，但茅盾文學獎依然不失為中國最重要的文學獎項。自2011年起，由于李嘉誠先生的贊助，茅盾文學獎的獎金從5萬提升到50萬，成為中國獎金最高的文學獎項。
1981年，根據(jù)茅盾先生遺愿，將其25萬元稿費捐獻出來，設立了茅盾文學獎，當時決定由巴金擔任評委會主任。此獎項的設立旨在推出和褒獎長篇小說作家和作品。當時規(guī)定每三年評選一次，參與首評而未獲獎的作品，在下一屆以至將來歷屆評選中仍可獲獎。首屆評選在1982年確定，評選范圍限于1977年至1981年的長篇小說?！懊┒芪膶W獎”是中國第一個以個人名字命名的文學獎，是中國長篇小說的最高獎項之一。
評選要求
范圍
1、茅盾文學獎當時規(guī)定每三年評選一次，現(xiàn)每四年評選一次，凡在評選年度內(nèi)公開發(fā)表與出版，能體現(xiàn)長篇小說完整藝術構思與創(chuàng)作要求，字數(shù)13萬以上的作品，均可參加評選。評選年度以前發(fā)表或出版的，經(jīng)過時間考驗的優(yōu)秀之作，在得到評委會不少于半數(shù)委員的贊同后，亦可參評；
2、多卷本長篇小說，一般在全書完成后參加評選；
3、鑒于評選工作所受的語言限制和各種具體困難，凡是用少數(shù)民族文字創(chuàng)作的長篇小說，均要求以漢文的譯本出版后參加評選；
4、同一作者不宜連屆獲獎。
標準
1、堅持思想性與藝術性完美統(tǒng)一的原則，所選作品應有利于倡導愛國主義、集體主義、社會主義的思想和精神，有利于倡導改革開放和現(xiàn)代化建設的思想和精神，有利于倡導民族團結(jié)、社會進步、人民幸福的思想和精神，有利于倡導用誠實勞動爭取美好生活的思想和精神；對于深刻反映現(xiàn)實生活，塑造社會主義新人形象，較好地體現(xiàn)時代精神和歷史發(fā)展趨勢的作品，尤應重點關注；要兼顧題材、主題、風格的多樣化。
2、要重視作品的藝術品位，鼓勵在繼承我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和借鑒外國優(yōu)秀文化基礎上的探索和創(chuàng)新，鼓勵那些具有中國作風和中國氣派，為人民大眾所喜聞樂見，具有藝術感染力的佳作。
紀律
1、為確保評獎的權威性與公正性，茅盾文學獎評獎委員會要堅持評獎標準，逐步向評委名單公開、投票過程公開以及評委評語公開制度過渡。每一位評委或評委會集體要對獲獎作品分別作出簡短的評價，評獎揭曉時公之于眾。
2、杜絕行賄受賄等違法亂紀行為和人情請托等不正之風。評委會委員、審讀小組成員以及評獎辦公室工作人員，一律不得收受參評者的禮物，不得出席參評者的宴請，不得進行任何有可能影響評選結(jié)果的不正當交易。一旦發(fā)現(xiàn)此種行為，有關評委或評獎工作人員的資格將被取消，有關參評者的參評資格也將予以取消。
3、實行回避制度。評委會成員和參與評獎工作的工作人員若有作品參評，或與參評作家作品有較為密切的關系（如系作品的責任編輯、參評作者的親屬等），應主動回避。
機構程序
機構
1、評選工作由“茅盾文學獎評獎委員會”承擔。
2、茅盾文學獎評獎委員會委員聘請文學界有影響的作家、理論家、評論家和文學組織工作者出任，每一屆評委會成員的組成應有更新，更新名額不少于評委總數(shù)的1/2。評委名單由中國作家協(xié)會書記處在廣泛征求意見的基礎上提名，報告主席團，報請上級主管部門備案。
3、評獎委員會下設評獎辦公室，處理評獎活動中的具體工作。
4、評獎委員會組成后，須認真討論評選標準，申明評獎紀律，統(tǒng)一思想，以確保評選工作的導向性、權威性與公正性。
程序
1、參評作品征集。參評作品的征集工作由評獎辦公室進行。經(jīng)中國作協(xié)書記處批準后，向全國各省、市、自治區(qū)的作協(xié)、各行業(yè)文協(xié)、全國各有關出版單位和大型文藝雜志社發(fā)出作品征集通知，請他們在規(guī)定期限內(nèi)向評獎辦公室報送符合評選要求的參評作品。
2、推薦備選作品。評獎辦公室報請中國作協(xié)書記處批準，聘請熟悉長篇小說創(chuàng)作的若干評論家、作家和編輯家組成審讀小組，對推薦作品在廣泛閱讀、討論的基礎上，進行篩選，提出適當數(shù)量的作品，作為提供給評委會審讀備選的書目。經(jīng)由三名以上評委聯(lián)名提議，可在審讀小組推薦的書目以外，增添備選書目。
3、投票產(chǎn)生獲獎作品。評委會在認真閱讀全部備選書目的基礎上，經(jīng)充分的協(xié)商與討論，可選擇用記名投票方式或不記名投票方式產(chǎn)生獲獎作品。投票方式由評委會以少數(shù)服從多數(shù)的原則擇定。投票分兩輪：第一輪投票，對候選篇目進行初步篩選；第二輪投票，決定獲獎作品。作品獲得不少于評委總數(shù)的2/3的票數(shù)，方可當選。
4、獲獎作品的數(shù)量。每一屆評委會根據(jù)長篇小說創(chuàng)作的實際狀況確定該屆評選的獲獎數(shù)量。一般情況下，獲獎作品3-5部。為保持此項文學大獎的權威性，應堅持"寧缺毋濫"的原則。
5、評獎揭曉。評選結(jié)果由中國作協(xié)統(tǒng)一發(fā)布。對獲獎作品，頒發(fā)獎狀（證書）、獎牌和獎金。對出版獲獎作品的出版社、雜志社、責任編輯頒發(fā)獎狀（證書）。頒獎方式由評委會討論決定。[1]
經(jīng)費來源
茅盾文學獎評選活動經(jīng)費由國家撥款以及吸收社會贊助的方式解決。
給付獲獎作家的獎金從茅盾文學獎基金利息內(nèi)支付，具體數(shù)額，由評委會確定。
自2011年起，因李嘉誠先生捐助茅獎獎金由5萬元提高到50萬元。[1]
外界評價
茅盾文學獎是體制內(nèi)最主流的中國文學的最高獎項。但是從前6屆的獲獎作品和作家情況看，這個崇高的獎項也擺脫不了雞肋的屬性。茅盾文學獎和諾貝爾文學獎有一樣的問題——幾個評委，帶著凝固的評判標準，去給作家和作品量化打分，然后排位。當文學一旦異化為某種裁判的形式，文學立體復雜的審美空間就被忽略，而成為一種讓“作家”成名的工具。
茅盾文學獎一直因為“曲高”而太過“和寡”，縱觀茅盾文學獎所有的獲獎作品，大多都是現(xiàn)實主義的、史詩的、民族性的等，即多為現(xiàn)實主義文學，第八屆茅盾文學獎首次被獲準資格入圍的網(wǎng)絡小說，最后也是全軍覆沒。很多人說，茅盾文學獎的評選從評委到作品，都有脫離“群眾”的嫌疑。因此茅盾文學獎存在著評委看不全，群眾全不看的弊端，茅盾文學獎雖然還有著深厚的群眾基礎，但群眾一直只是看客。而對于文學獎本身，在經(jīng)歷了多年的歷練，也早已經(jīng)有了自己的模式，作品來源單一，獲獎作品模式單一，不夠民主等現(xiàn)象都讓茅盾文學獎變得神秘莫測。
茅盾文學獎既想要保證體制內(nèi)的傳統(tǒng)價值取向不改，又想向新的讀者訴求做出妥協(xié)，就難免呈現(xiàn)出一些矛盾性。正如諾貝爾文學獎不會偏愛年輕人、不會向網(wǎng)絡文學折服那樣，茅盾文學獎也不會放棄傳統(tǒng)價值這個根本。因為體制內(nèi)的文學向來都有一種精英和經(jīng)典的固執(zhí)，不愿向多流變的文學低頭。不過，在矛盾中行進的茅盾文學獎，還是讓人讀出了希望。
注：本網(wǎng)發(fā)表的所有內(nèi)容，均為原作者的觀點。凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻、視頻等文件資料，版權歸版權所有人所有。
