9月20日，復旦大學新聞學院向傳媒界公布了“互聯網新型主流媒體評價指標體系”。據了解，復旦大學新聞學院專項課題組經過前期調研與攻關，完成了近七萬字的《互聯網新型主流媒體評價指標體系建構》研究報告，旨在為互聯網新型主流媒體的發(fā)展“定標”。
在互聯網新聞內容市場極大豐富的今天，不可避免地出現了“泥沙俱下”，甚至“劣幣驅逐良幣”的現象。在“流量決定成敗”的商業(yè)邏輯和淡化價值觀意識的“技術中立”下，假新聞、標題黨、色情暴力和煽情內容泛濫，損害了公共利益和社會風氣。為了社會公共利益得以公正維護，為了主流思想輿論得以健康發(fā)展，“重塑新聞理念”和“重申主流價值”成為當前互聯網新聞業(yè)亟待完成的重大課題。
當前正處在主流媒體向新型主流媒體轉型發(fā)展的攻堅期，中央和地方各主流媒體均在艱苦探索轉型之路，收獲了豐富經驗，涌現了不少成功案例，但也面臨諸多困惑和問題。其中，互聯網新型主流媒體的目標模式是怎樣的？如何對互聯網新型主流媒體進行評價？對此，業(yè)界學界皆缺乏共識，尚無集權威性、科學性于一體的統一標準。
指標體系包括“政治性指標”、“專業(yè)性指標”、“社會性指標”三個一級指標
在這一歷史背景下，復旦大學新聞學院課題組從黨的十八大所提出的“堅持以人民為中心”基本理念為出發(fā)點，以“主流價值”、“新聞專業(yè)”、“公共利益”為價值基礎，以“增強媒體的影響力、傳播力、引導力、公信力”為目標，在中央“新型主流媒體”戰(zhàn)略的指引下，試圖建構一套真實、全面、客觀、簡潔的“互聯網新型主流媒體”評價指標體系。通過這一行業(yè)標準的建構，課題組希望能為建設健康有序且充滿活力的互聯網新聞行業(yè)，為給大眾提供更加值得信賴的網絡新聞產品，為塑造更加風清氣朗的社會輿論環(huán)境，作出綿薄之力。
該報告所建構的評價指標體系共包括了“政治性指標”、“專業(yè)性指標”、“社會性指標”三個一級指標，以及下屬10個二級指標、26個三級指標、73個四級指標。報告還整理了目前我國互聯網新型媒體的發(fā)展情況，形成了初步的評價案例庫，目前包含16家中央級媒體和158家地方媒體。
復旦大學新聞學院李良榮教授主持本次發(fā)布會。
據課題組組長李良榮教授和課題組秘書長朱春陽教授介紹，此次發(fā)布之后，課題組將根據業(yè)界和學界的反饋，繼續(xù)補充完善評價指標體系，并將于明年初根據課題組所抓取、調研的各類數據來對各級互聯網新型主流媒體進行首次“試評價”。
復旦大學新聞學院李良榮教授主持本次發(fā)布會，新聞學院執(zhí)行院長張濤甫教授正式發(fā)布了這一報告。上海市網信辦領導同志，以及中央和上海市各大媒體記者一同出席，并就報告內容與課題組專家進行了深入交流。
掃一掃上 海文藝網
掃一掃 上海文藝網微信
