這幾年，隨著IP改編浪潮的興起，圍繞國(guó)產(chǎn)劇“魔改”、加戲、注水的爭(zhēng)議屢見(jiàn)不鮮。近日，演員趙麗穎在凌晨發(fā)出的一條微博，又直接將還在拍攝中的改編劇《有翡》送上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友對(duì)該劇改編的關(guān)注。國(guó)產(chǎn)劇為何屢遭“魔改”爭(zhēng)議，又是誰(shuí)造就了“魔改”？
《有翡》改編自晉江文學(xué)城簽約作者Priest的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《有匪》，也是趙麗穎婚后復(fù)出的第一部戲。在微博上，趙麗穎分享了一組漢堡對(duì)比圖，標(biāo)著“原著”的漢堡分量十足，牛肉餅、生菜、番茄、芝士無(wú)一不缺，而標(biāo)著“改編”的漢堡幾乎只剩下面包皮。此舉被視為暗指其正在參與拍攝的小說(shuō)改編劇《有翡》。微博發(fā)出后，有網(wǎng)友曬出“拍攝通告”，劍指女二號(hào)、女三號(hào)魔改、加戲。一石激起千層浪，大批原著粉及演員粉絲在評(píng)論區(qū)留言，拒絕魔改行為，呼吁劇組“尊重原著”“尊重女主角周翡”“保證作品質(zhì)量”，并勸編劇“懸崖勒馬”。截至目前，此條微博的點(diǎn)贊量已達(dá)到165萬(wàn)。
演員趙麗穎發(fā)微博，暗指《有翡》劇照魔改
緊接著，晉江文學(xué)城和原著作者Priest回應(yīng)《有翡》疑似遭魔改一事：“若是謠言，希望劇方盡快辟謠避免造成不良影響。若非謠言，請(qǐng)合作方仔細(xì)確認(rèn)合同內(nèi)容，在影視改編中尊重合同條款，我方絕不接受改變主要人物核心人設(shè)、主要人物關(guān)系，并給主要人物添加違背原作寫(xiě)作意圖的非必要狗血感情糾葛等行為?！眲〗M方隨后轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)微博表示“共同努力”。
晉江文學(xué)城回應(yīng)
《有翡》劇組回應(yīng)
“魔改”一詞，原指手辦制作愛(ài)好者將量產(chǎn)手辦修改為具有特殊觀賞價(jià)值的個(gè)人手辦作品，改造后的作品大多具有強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力。隨著影視改編劇興起，魔改也被用于形容對(duì)原著作品的顛覆性改編。事實(shí)上，遭遇魔改爭(zhēng)議的遠(yuǎn)不止《有翡》一部劇，《有翡》既不是第一部，也不是最后一部。細(xì)數(shù)最近幾年的熱播劇，很少有一出戲能逃開(kāi)魔改或注水的爭(zhēng)議。在《有翡》劇組的官方評(píng)論區(qū)，有網(wǎng)友對(duì)《楚喬傳》至今意難平，“原本三本書(shū)的劇情只拍了一本半，劇情戛然而止，宇文玥在冰湖里都泡發(fā)了。”
網(wǎng)友呼吁尊重原著，尊重演員
數(shù)不勝數(shù)的魔改背后，是資本、劇組、演員等各方博弈。最常見(jiàn)的魔改手段是加戲，資本為了捧人強(qiáng)行注水，而演員為了維持曝光度，也會(huì)力求在劇中多露臉。好好一出戲，臨時(shí)增加劇情、給配角立人設(shè)，無(wú)怪乎眾多網(wǎng)友不平了。影視行業(yè)的另一個(gè)亂象是劇情注水，此前大受爭(zhēng)議的“注水劇”動(dòng)輒五六十集，精彩劇情放大拖沓，極其影響觀感，以至于相關(guān)部門專門出臺(tái)政策嚴(yán)控“注水”。業(yè)內(nèi)分析，加戲注水等魔改行為，通常發(fā)生在關(guān)注度高的頭部IP。一方面，大IP的原著小說(shuō)粉絲基礎(chǔ)好，幾乎可以成功地轉(zhuǎn)化為收視率，因此劇中的戲份很重要。同時(shí)，大IP通常意味著大投資，為了平衡成本，拉長(zhǎng)集數(shù)是比較常見(jiàn)的行為。平臺(tái)方通常按集數(shù)購(gòu)買，長(zhǎng)劇比短劇更有利。此外，集數(shù)越多，也更利于廣告投放。
編劇改編本無(wú)可厚非，畢竟從白紙黑字的文字到以視覺(jué)畫(huà)面為言說(shuō)的影視作品，是兩種截然不同的話語(yǔ)體系。曾有人對(duì)比了兩版《射雕英雄傳》電視劇中梅超風(fēng)出場(chǎng)的畫(huà)面，認(rèn)為大開(kāi)腦洞進(jìn)行藝術(shù)發(fā)揮的更見(jiàn)精妙，而按照原著逐字照拍反落下乘，這是因?yàn)榍罢哂糜耙暿址w現(xiàn)出文字中的恐怖氛圍，看似改頭換面，實(shí)則更近原著之神韻。導(dǎo)演姜文同樣是魔改原著愛(ài)好者，其電影從《太陽(yáng)照常升起》《讓子彈飛》到最近從《俠隱》改編成的《邪不壓正》，幾乎都把原著改得面目全非。這種創(chuàng)作方式以及最終呈現(xiàn)效果盡管存在爭(zhēng)議，但其改編目的仍然是為了讓文字更好適應(yīng)影視藝術(shù)，滿足個(gè)性化或者時(shí)代的表達(dá)需要。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，魔改也并非都不足取，比如電影《哪吒之魔童降世》也可以認(rèn)為是魔改了神魔小說(shuō)《封神演義》，但其改編后的呈現(xiàn)已經(jīng)超越原著的意義內(nèi)涵，成為傳統(tǒng)題材在當(dāng)下新的破題之路。
今年，演技類綜藝扎堆，從《演員請(qǐng)就位》《我就是演員》到《演技派》，都在探討和反思選角、拍攝、表演、劇本等行業(yè)內(nèi)一系列問(wèn)題，也在回應(yīng)著觀眾新的欣賞需求和期待?！队恤洹穭”締?wèn)題的暴露，也許意味著這種討論和反思還不足以刺中真正的行業(yè)頭部弊病，正如流量的退潮還需要時(shí)間。
但無(wú)論如何，在這個(gè)觀眾審美日益精進(jìn)的時(shí)代，如果只是為了“捧人”“注水”，肆意魔改原著劇情，只會(huì)逼走觀眾，最終得不償失。
注：本網(wǎng)發(fā)表的所有內(nèi)容，均為原作者的觀點(diǎn)。凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻、視頻等文件資料，版權(quán)歸版權(quán)所有人所有。
